Quinze candidatos de Mato Grosso do Sul que disputam as eleições de 2026 declararam à Justiça Eleitoral uma cor ou raça diferente daquela informada no pleito de 2022. O levantamento considera os candidatos que apresentaram registros nas duas eleições e aponta mudanças principalmente entre as categorias branca e parda.

Dos 124 nomes que aparecem nos bancos de dados das eleições de 2022 e 2026, 15 alteraram a autodeclaração, o equivalente a 12,1%. Os dados foram cruzados a partir dos registros oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Entre os candidatos que mudaram a declaração estão nomes com atuação política em Mato Grosso do Sul, como o deputado federal Beto Pereira (Republicanos), os deputados estaduais Zé Teixeira (PL) e Gleice Jane (PT), além de Roberto Hashioka (Republicanos) e do candidato ao Governo do Estado Jeferson Bezerra (Agir).

Maioria passou a se declarar parda

Das 15 alterações identificadas, oito candidatos passaram a se declarar pardos, seis aparecem agora como brancos e um como amarelo.

A mudança mais frequente ocorreu entre branco e pardo. Seis candidatos que haviam se declarado brancos em 2022 passaram a se declarar pardos em 2026. Outros cinco fizeram o caminho inverso.

Passaram de branco para pardo Adauto Souto (PDT), Adonis (Cidadania), Beto Pereira (Republicanos), Eduardo Borges (PT), Gilmar Garcia (PV) e Zé Teixeira (PL).

Já pardo para branco foi a mudança declarada por Carlos Bernardo (União Brasil), Chicão Vianna (Republicanos), Jeferson Bezerra (Agir), Lya Santos (Rede) e Rosana Santana (Novo).

Também houve duas alterações de preto para pardo, envolvendo Enfermeira Cida Amaral (Avante) e Professora Gleice Jane (PT).

China (Avante) passou de amarelo para branco, enquanto Roberto Hashioka (Republicanos) mudou de branco para amarelo.

Mudança pode ter efeito sobre recursos

A autodeclaração de cor ou raça é utilizada pela Justiça Eleitoral também para a aplicação das regras de financiamento de candidaturas negras. Pela legislação eleitoral, pretos e pardos são considerados candidatos negros para fins das políticas de distribuição proporcional de recursos públicos de campanha.

Uma nova resolução do TSE estabeleceu procedimentos específicos para casos em que a autodeclaração de um candidato preto, pardo ou indígena diverge de informações anteriores existentes no Cadastro Eleitoral ou em registros de candidatura.

Nessas situações, candidato e partido podem ser intimados para confirmar a alteração. Caso reconheçam erro ou não respondam à intimação, a informação pode ser corrigida para coincidir com o cadastro anterior. Nessa hipótese, também fica vedado o repasse de recursos públicos reservados às candidaturas negras ou indígenas.

Alteração não significa fraude

A existência de uma mudança entre as eleições, entretanto, não comprova irregularidade ou fraude.

A autodeclaração é feita pelo próprio candidato no momento do registro da candidatura, e os dados públicos não apresentam, necessariamente, a justificativa individual para cada alteração. Mudanças podem ocorrer por diferentes razões, incluindo erro no preenchimento ou alteração na forma como a própria pessoa se identifica.

Por isso, a simples comparação dos registros de 2022 e 2026 não permite afirmar que qualquer um dos 15 candidatos tenha cometido irregularidade.

Entre os casos identificados, Roberto Hashioka afirmou ao Campo Grande News que a mudança em sua declaração teria ocorrido por erro no preenchimento em algum momento e negou que a alteração tenha interferência na distribuição de recursos do Fundo Eleitoral.

O levantamento também considera todos os registros apresentados nas duas eleições, independentemente de a candidatura ter sido considerada apta em 2022. Quando são considerados somente os candidatos que tiveram candidatura apta naquele pleito, são 14 alterações entre 114 nomes, ou 12,3%.

Com a análise dos registros de 2026 ainda em andamento, os dados podem sofrer alterações durante o julgamento das candidaturas pela Justiça Eleitoral.

Fonte: Jornal MS Todo Dia